注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

新京报网

新京报网官方博客

 
 
 

日志

 
 

“人均存款7.7万元”不靠谱  

2013-07-16 07:44:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  要把储蓄率降下来,恰恰是要把那些自叹“拖祖国后腿”的人们的生活负担减下来,同时增加正在拼命存钱的人们的社会保障。


  上周五,央行发布了2013年上半年金融统计数据报告。数据显示,截至6月末,我国人民币存款余额100.91万亿元,若以13亿人口计算,也就是人均存款是77623元。马上,引来网上一片“你拖了祖国的后腿吗”的自责式的调侃,言语之间,觉得自己都不是那么有钱的。


  这个说法其实是有谬误的,稍有金融知识的人都知道,中国的银行里的存款不等于是普通居民的存款。如果两者相等的话,那么改革开放前,尤其是上世纪60年代初,全国的绝大多数普通居民是没有分文存款的,而占相当数量的农民甚至一直背有欠款,那么那时中国的银行里储蓄存款是负数吗?


  稍稍仔细看一下那份金融统计数据报告,就可以看到在上半年人民币存款增加栏目中,它是分成“住户存款、非金融企业存款和财政性存款增加”三类的。应该说,只有住户存款才可以算作真正的普通居民存款。


  按照这个分类,截至今年5月底,我国个人存款余额为44.17万亿元。以全国人口总数13.5亿计算,人均住户存款应为32719元。然而,依照这个平均存款数,许多网友还是说“我拖了祖国的后腿”。


  央行的数据是否准确?我们不得而知,但是中国的储蓄存款数额长期高企且不断攀升是事实。各商业银行为了应付考核指标,每逢季末、半年末及年末,总要想尽办法冲击存款高指标。这可能是存款总数与各位网友切身感觉所产生距离的原因之一。然而,这个原因肯定不是主要的。


  众所周知,网上最活跃的人群年龄在20岁左右-45岁上下,这个人群中年龄小的,刚刚参加工作或者还未工作,收入很少或没有收入,可年轻人的消费却是不小的,因而基本没有存款。这个人群中年龄稍大者,大多有了家庭及随之而来的家庭经济压力。这些人中的大多数,不是没有能力挣钱,不是没有能力积蓄,而是他们的积蓄都必须支付住房按揭。所以,他们的存款是负值,他们才会发出“我拖了祖国的后腿”的感叹。


  需要注意的是,即便按照人均住户存款应为32719元来看,我国也仍然面临高储蓄率的问题。两年前中国人均储蓄存款是2.3万元,储蓄率高达52%。根据国家统计局最新公布的数据,上半年GDP是248009万亿元,社会消费品零售总额为110764万亿元,加上进口总额9449万亿元。以此粗略估算,我国的储蓄率在48%以上。


  高储蓄率曾经是粗放式的中国经济快速发展的基本条件之一。如今,中国经济正在转型,从某种意义上来说,如此高的储蓄率是经济结构不够完善、居民财富不够多元的表现。而要把储蓄率降下来,恰恰是要把那些自叹“拖祖国后腿”的人们的生活负担减下来,同时增加正在拼命存钱的人们的社会保障。


  □郁慕湛(上海 财经评论人)

  评论这张
 
阅读(538)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017